今天Galgame吧突然爆发一股反3days风。 诚然这少不了某些跟风党无良推荐的原因, 但我觉得这种讨论往往会把一竿子打的过多, 所以在贴吧写了点感言。 稍为修改记录在这里了。


感谢第一个推荐给我3days的人,虽然我不知道是看谁的帖子看到的了。

3days远在玩之前就知道它是猎奇作品了……因为这样的介绍实在是随处可见。 说实在的,沙耶3days恋狱腐姬经常并称为猎奇GAL的代表, 而下载3days的时候恐怕都能在介绍里看到“拳打沙耶,脚踢月狂”什么的(虽然事实上根本不是那么回事)。 就算新人啥都没注意到,假如他下的时候看不见介绍,或者没去找介绍光看到有人推荐就闭着眼直接去下了玩了,我觉得他不是智力有问题就是智力有问题,也怪不得别人吧。

言归正传,在接触3days之前我是不接受猎奇的。 不是因为不接受血腥成分,而是因为觉得那种作品纯靠猎奇吸引眼球,剧情上不会有什么出彩感人的地方…… 直到3days告诉我猎奇和纯爱本来就没有什么矛盾之处。 是的,3days的猎奇是吸引眼球用的噱头,这当然不影响它是一部纯爱作品。 在感情自然流露,亲密的接触中突然出现的黑衣人的残忍举动 实际上也的确给了我最初轮回的最大动力…… 尽管我承认看他次数太多也会觉得有一种无奈的喜感就是了。 猎奇实际上在其中起到的基本就是这样的作用, 而从头到尾的基调一直是纯爱,不仅在结局也在过程,我想玩的人会去细细品味。 受不了日常太多的废萌作的人其实并不太少,我想推荐3days是合适的。

其实所谓推荐,就是把自己喜欢的东西介绍给可能喜欢的人。 因为3days猎奇方面确实太著名,我相信去搜3days得到的结论大多是猎奇, 所以我实在不希望太多人因此而错过。 尤其是那些明确标榜不喜欢猎奇的人, 没准也是曾怀有我之前那样的想法的人。 当然,如果说它不猎奇那的确是在误导,但是猎奇和纯爱是两个概念。 我想推荐的时候说明“这是披着猎奇的纯爱”是好的。 但假若没有说,如果是认真推荐3days的,很有可能是默认对方知道或能够知道它是猎奇作的。 我认为别人推荐的东西要自己调查一下再去玩,下载的时候顺便看看介绍等等是起码的能力。

总的来说,推荐总归只是推荐而已, 如果不去推荐,又怎能知道对方是不是潜在的同好呢? 要说的话,不分青红皂白到处推荐才是有问题的。 但不管怎样,提问的是自己,最后整合信息做出判断的还是自己。 那些求推荐的帖子,基本一句话结束,GAL的世界这么庞大,去推荐啥啊? 就算你不说到具体在哪几个中抉择,哪怕说说你的偏好和认识也成啊。 而且你就一句话提问,我去回复一篇作文,还要左叮咛右嘱咐,得有多有闲情逸致。 有些人觉得给新人推荐3days太重口了点,还是这么说, “如果不去推荐,又怎能知道对方是不是潜在的同好呢?” 以沙耶为入门作的人其实不少,我不认为3days比沙耶重口。 倘若他明确说明不接受猎奇,那自然会去解释为何3days是披着猎奇外衣的纯爱作; 倘若他明确说明玩过沙耶并且不接受,那自然会避开3days. 但假如每次见到推荐都要提醒别人百度一下,总感觉教的太多了点。 总把对方当作小孩子看也是一种不尊重, 毕竟这是18X作品,就算没有成年也应该有玩成年游戏起码的判断能力吧。

另外看到吧里有个人玩完后说3days根本不是神作啊云云,然后接着是各种不着谱的评价。 首先得说的是,似乎没多少人把3days说成“神作” 。LASS是个小会社,它靠3days也没有一下子大翻身(对他们而言真正成功的显然是11eyes)。 我见到的用来描述3days的常见的形容词中最高端的也就是“纯爱大作”。 然后,神作这个词本身就是主观评价,对别人而言是神作的东西对你是粪作一点都不奇怪, 最经典的例子恐怕是使KID社倒闭的Remember11,评价基本是两极的。 这个道理实在是过于浅显,我想连这个不清楚的人,应该属于缺乏判断力的一种。 说实在的,现在“神作”一词基本是贬义词了, 这和很多人评价门槛过低、四处贴神作标签有关。 这么多游戏,总归有那么几款是能正中红心的,对个人而言有那么几款十分追捧确实不奇怪。 然而见个游戏就打神作标签自然是很不靠谱的行为。 但话又说回来,3days虽然有我们这些很喜欢的人,但是捧为神作的确实不多。 3days的OP被捧为神曲的倒是不少,我个人完全认同这种想法。 我移植的时候也刻意强调过, 到播OP的地方,哪怕设备不支持在ONS中直接进行视频播放,也请暂停下来在游戏外播放一次OP. 我无意中在bilibili看到的用这个OP做的HOTD的MAD也是我推3days的动力之一。

最后,3days的确是个披着猎奇的纯爱好游戏,这和多少人用坑新人的想法去推荐没有关系。


comments powered by Disqus